Футбольные судьи получили право останавливать матчи из-за расистских выходок хулиганов на трибунах. Если бы новшество о «нулевой терпимости» к расизму ввели два года назад, «Зенит» мог и не выиграть Кубок УЕФА.
Кто 12 марта 2008 года был на матче 1/8 финала «Зенит» – «Марсель», наверняка вспомнят, как во втором тайме из 16-го сектора «Петровского» к угловому флажку полетела банановая кожура. На беговой дорожке в это время отчаянно пытались согреться три темнокожих запасных «Марселя» – Рональд Зюбар, Чарльз Каборе и Андре Айу. Скандал был громким. УЕФА учинил целое расследование, но ФК «Зенит» отделался легким испугом – штрафом 60 тысяч швейцарских франков (36 880 евро). По нынешним временам раздался бы судейский свисток – и команды отправились в раздевалку. И не было бы потом ни разгрома «Байера» в Леверкузене, ни разгрома «Баварии» на том же «Петровском», ни финала в Манчестере. И все из-за одной банановой кожуры…
Разумеется, я сгущаю краски. Даже когда весной официальный представитель УЕФА по связям с общественностью Роб Фолкнер объявлял об усилении борьбы с расизмом, он описывал более щадящий алгоритм: «Если рефери замечает вспышки расизма, сначала он должен вынести предупреждение. В случае повторения этой вспышки судья имеет право остановить матч на определенный отрезок времени. Если же проявления расизма не удается пресечь и после этого, арбитр может прервать встречу». Но поступательное движение продолжается – в том же направлении. На прошлой неделе в Вильнюсе исполком УЕФА официально рекомендовал арбитрам останавливать игру за оскорбительные «кричалки», баннеры и прочие проявления расизма.
Рекомендация УЕФА – еще не приговор и даже не изменение правил. Менять правила игры в футбол Европейский союз футбольных ассоциаций вообще не имеет права, это исключительная прерогатива Международной федерации футбола ФИФА. Но рекомендации арбитрам со стороны УЕФА в известном смысле значат даже больше, чем изменение правил. Это толкование для судей. Что-то вроде наставления по ведению боевых действий, которые разрабатываются на основе боевых уставов. Многие моменты, ставшие сегодня неотъемлемой частью футбольного матча, либо рождались как рекомендации судьям, либо остаются ими до сих пор. Красная карточка за подкат сзади, желтая карточка за срыв атаки, трактовка офсайда в пользу атакующей команды и т. д. и т. п.
Теперь на международных семинарах арбитрам из так называемой топ-группы будут показывать, как в игроков «Марселя» летит кожура банана, как фанаты «Пари Сен Жермен» разворачивают плакат «Белые, вперед» и т. д. и т. п. И объяснять: вот за такое и такое нужно делать то-то и то-то. И с нового розыгрыша европейских кубков судьи начнут усердно претворять в жизнь политику Мишеля Платини.
Чем глубже в Европе кризис, тем сильнее ненависть к «чужим, отнимающим хлеб». Статьи 55 дисциплинарного регламента ФИФА, разрешающей снимать 6 очков с команд за проявления расизма болельщиками, Европе уже мало. В России, например, она вообще не работает – не сняли же очки с московского «Спартака» за расистский баннер в Самаре, призывавший темнокожего футболиста Веллитона ехать домой. Но для России и Петербурга важнее другое.
Давно известно: если существуют какие-то способы легально мешать клубам на европейской арене, включая еврокубки, против наших они заработают на полную катушку. Пенальти не назначат, матч перенесут на нейтральное поле, высоту ворот начнут перемерять и проч. и проч. На этом фоне антирасистское пристрастие без труда перерастет в антироссийское. Тем более что поводов, увы, предостаточно. И первым клубом, который начнут судить с особым тщанием, разглядывая трибуны в бинокли, наверняка окажется «Зенит».
Такая уж репутация у нас в Европе. После заявлений пана Петржелы о том, что «в «Зените» не надо черных», улюлюканий трибун при попадании мяча к темнокожим игрокам соперника и давешнего скандала с марсельскими афро-французами. Есть апокриф, что одним из официальных цветов финала Кубка УЕФА-2008 специально сделали черный. В пику «Зениту», часть фанатов которого провозгласила принцип: «В цветах «Зенита» нет черного».
На матчи чемпионата России рекомендации УЕФА не распространяются. Но можно не сомневаться, что в еврокубках «Зенит» ждет «досмотр» еще тот. Строже, наверное, судили бы только «Кристалл Пэлас», болельщик которого в 1995 году антирасистскими выкриками спровоцировал прыжок на болельщика любимчика Мишеля Платини по имени Эрик Кантона. Но «Кристалл Пэласу» в Европе не играть. А «Зениту» играть.
Большинству посетителей «Петровского» пересиливать себя не придется. Как только пару лет назад за общее «у-у!» клубу пригрозили наказанием, болельщики взяли себя в руки и перестали подражать обезьяньим выкрикам. Люди с правыми убеждениями должны будут идти на стадион, внушая себе, что на футболе главное – «Зенит». Ну и всем вместе придется урезонивать обыкновенных трибунных хулиганов, которые не отдают себе отчет в своих действиях и у которых «Зенит» никогда на первом месте не стоял. Не мешает и повнимательнее присмотреться к каждому «буйному расисту». Ведь ничто теперь не мешает чужому болельщику купить билет на обычный сектор, надеть зенитовский шарф, изобразить праведный пыл и (если счет матча его не устраивает) метнуть на поле банановую кожуру.
Борислав Михайличенко
На фото: Легенда французского футбола Лилиан Тюрам – активный борец против расизма
